目次
強権的な規制の亡霊が去ったワシントンで幕を開けた暗号資産と国家の蜜月と依存の始まり
ゲリー・ゲンスラー氏が証券取引委員会の委員長を退任してから1年が経過し、アメリカの暗号資産規制は、かつての強硬な締め付けから脱構築という新たなフェーズへと移行しました。
法廷闘争と規制による弾圧が繰り返された暗黒の時代は過ぎ去り、今やワシントンは暗号資産をいかに制御するかではなく、いかにして国力に取り込むかという議論に傾倒しています。
この劇的な転換は、業界にとっては待望の春の訪れに見えますが、その実態は国家の管理下に組み込まれるという新たな依存関係の始まりでもあります。
かつての強権的な規制は、逆説的に業界にとっての「共通の敵」として機能し、内部の結束を固める役割を果たしていました。
しかし、その大きな圧力が消え去ったことで、これまで見過ごされてきた業界内部の脆弱性や倫理観の欠如が、隠しようのない形で露呈し始めています。
ゲンスラー退任から1年で進んだ規制の脱構築と暗号資産市場が手にした真の自立と課題は、敵対的な圧力がなくなった後にこそ、その産業の真の価値が試されるという現実を突きつけています。
ホワイトハウスが暗号資産に対して友好的な姿勢を見せる中で、業界はかつてのような「抵抗勢力」としてのアイデンティティを失い、体制側の一部としての振る舞いを求められています。
これは、分散型という理想を掲げてきたテクノロジーが、既存の金融秩序を破壊する存在から、それを補完し維持するためのツールへと変質したことを意味しています。
政治家たちは今、暗号資産の可能性を称賛していますが、それは自らの統治をより強固にするための手段として利用価値を認めたからに過ぎません。
私たちは、この見かけ上の平和が、実はより高度で巧妙な国家による監視と統制を受け入れるための「甘い罠」である可能性を直視しなければなりません。
規制という目に見える敵がいなくなった世界で、暗号資産は自らの存在意義を、外部からの圧力ではなく内側からの規律によって証明しなければならない厳しい段階に入っています。
この1年で進んだのは、古いルールの破壊だけでなく、新しい支配構造への組み込みという、より複雑なパワーゲームの序章なのです。
共通の敵を失い露呈した業界内の派閥抗争と責任の空白が招く内部崩壊の危機
ゲンスラー氏という共通の敵を失ったことで、業界内の内部分裂や戦略の乖離が露呈し、今度は内部からの自浄作用が厳しく問われるようになっています。
これまでは「不当な規制」を理由にすべての不備を正当化できましたが、その言い訳が通用しなくなった今、各企業の倫理観が剥き出しの状態で評価されています。
最大手のコインベースが政治的な妥協案を受け入れて現実路線へ舵を切る一方で、クラーケンやリップルといった企業は依然として急進的な理想を掲げ続けています。
この戦略の分断は、業界全体の声を弱体化させ、ワシントンの政治家たちによる「分断して統治せよ」という戦略にまんまとはまっているようにも見えます。
かつての規制の壁は、ある意味で業界を守る囲いでもありましたが、その壁が取り払われた今、暗号資産は既存の金融システムと剥き出しの状態で競合しなければなりません。
規制の脱構築が進む一方で、消費者保護や不正防止という課題は解決されておらず、むしろ公的な監視が緩んだことで、より巧妙な詐欺や不透明な取引が横行するリスクも高まっています。
自浄作用なき市場が自由を手に入れた結果、内部からの腐敗が進み、再び世論の猛反発を招くという最悪のシナリオが現実味を帯びています。
「自立」という言葉の裏側には、何が起きてもすべて自分たちの責任であるという過酷な自己責任の原則が横たわっていることを忘れてはなりません。
大手企業同士が主導権争いに明け暮れる中で、暗号資産の本来の目的であった「個人のエンパワーメント」という理想は、置き去りにされつつあります。
責任の空白地帯となった市場において、誰がリーダーシップを握り、どのような倫理基準を確立するのかが、今後の10年の運命を左右することになるでしょう。
私たちは、敵が去った後の静寂の中で、かつての同志たちが互いに牙を剥き始めるという、革命の後に必ず訪れる悲劇的な光景を目撃しているのです。
真の強靭さは、外部からの圧力に耐えることではなく、内側から生じる分断や腐敗を乗り越える力の中にこそ宿るはずです。
制度化という名の終着駅と暗号資産が社会の公器として生き残るための最終試験
この1年で進んだのは法的な解釈の変更だけではなく、暗号資産を特別な例外から一般的な金融の一部として扱うという、社会の認識の変化です。
これは、暗号資産が「アウトサイダー」としての特権を失い、既存の銀行や証券会社と同じ土俵で厳しく比較されるようになったことを意味します。
規制の脱構築によって開かれた扉の先に待っているのは、バラ色の未来ではなく、伝統的な金融エリートや政治的な利害関係者との、より複雑で狡猾な交渉の場です。
暗号資産が単なる投機対象ではなく、社会のインフラとして認められるためには、価格の変動を超えた実社会への貢献を具体的に示さなければなりません。
自立を勝ち取った市場が次に直面するのは、国家の保護なしに、いかにして広範な社会からの信頼を勝ち取ることができるかという、極めて難易度の高いミッションです。
ゲンスラー氏というスケープゴートがいなくなった世界では、すべての不祥事や価格の暴落は、業界自体の能力不足として直に評価されることになります。
真の自立とは、誰にも邪魔されないことではなく、誰からも信頼されるシステムを自らの手で築き上げること、その一点に集約されるはずです。
私たちは、亡霊が去った後の静寂の中で、暗号資産というテクノロジーが真に社会を豊かにするツールへと進化できるのか、その最終試験を受けているのです。
テクノロジーの優位性を説くだけで許される時代は終わり、それがどのように人々の暮らしを守り、公正な社会を築くのかという問いに答えなければなりません。
もしこの試験に失敗すれば、暗号資産は再び国家の強権的な管理下に差し戻され、今度こそ完全に自由を奪われることになるでしょう。
制度化というゴールに到達した今、その制度の中でいかにして独自の精神を保ち続け、かつ社会的な責任を果たすのかという難題が突きつけられています。
2026年という時代が、暗号資産の「終わりの始まり」となるのか、それとも「真の誕生」となるのかは、私たちの今後の行動にかかっています。
古い規制の鎖は断ち切られましたが、その代わりに私たちは「信頼」という、より重く、より尊い鎖を自ら繋いでいかなければならないのです。